ZATOログ

注文していたiPod nano 4GBが届きました。
手持ちのgigabeat等との比較の観点でインプレを。

[サイズ]
写真の左から、
　gigabeat F20, iPod nano, iriver T10, iriver N10
となっています。
元々iPodユーザでなく、写真の通り持っているプレイヤーの中では比較的大柄なため、事前のイメージより大きいという印象でした。重量も、N10よりは確実に重いです。
ただし、薄さの比較では最も薄く、N10の5割～6割くらいの厚みです。


[操作感]
nanoのホイールとgigabeatの十字は、デザイン的には近いものがありながら、実際には操作方法が全く異なるため、併用するとかなり混乱します。
例えば、メニュー画面の操作は以下のようになっています。

gigabeat:
　カーソル移動：十字の上下
　項目選択・1階層下へ移動：十字の右だったり中央だったり
　項目キャンセル・1階層上へ移動：十字の左

iPod nano
　カーソル移動：ホイール回転
　項目選択・1階層下へ移動：中央ボタン
　項目キャンセル・1階層上へ移動：MENU(ホイール上部押下)

ホイール上部押下の操作と、十字の上の押下が操作として似ているのに機能が違うため、混乱するわけです。
N10, T10の操作系はnanoと全く異なるため、逆に混乱はしません。

他プレイヤーとの併用時に混乱するというのは、nanoの問題というわけではありませんが、nano自体の操作感についても、慣れの問題かもしれませんが、あまり良くない印象です。ホイールが小さく、中央を押したつもりで上や下を押してしまう、ということが良く起こります。


[音質]
iTunesでのエンコードを、ビットレート高めのAAC 256k VBRで行っているためか、付属のイヤフォンで聴いてもそこそこ良い音のような気がします。
EQを有効にすると音割れしやすいですが、無効にしておいても音の不満はあまりありません。


[画面]
カラー画面もiPod nanoの売りのひとつですが、gigabeatと比べると画面サイズが半分以下で、さすがに寂しい感じです。デザイン的な見地からも、もう少し画面を縦方向に拡大した方が良いと思います。
それでも、個人的にジャケ写表示は好きな機能なので、それができるだけでもそこそこの満足感はあります。


[その他]
nano付属のイヤフォンについて、案外音質はまともに感じたのですが、1点大きな不満があります。
左右のコードの長さが同じなので、"L""R"のマークを見ないと左右がわからないのですが、付属のイヤフォンパッドを装着すると、"L""R"のマークが隠れてしまいます。このため、イヤフォン装着時には、毎回パッドを少しずらしてマークを確認していますが、マークの位置が不適切なことは明白で、この程度の不具合は、製品のテスト段階で検出してもらいたいところです。


[総評]
iPod nanoはメモリ型のプレイヤーですが、iPodやiPod miniとほぼ共通のデザインや、小型HDDの容量に匹敵する4GBの大容量、メモリ型にしては少し大柄のサイズ等の要因により、スペック上だけでなく、実際に使用していてもHDD型プレイヤーかと錯覚するような製品になっています。
これまでHDD型とメモリ型は明確にセグメントが分かれていましたが、iPod nanoは両者の中間的な位置付けにある印象です。
かつて薄型テレビの分野において、大画面のプラズマ、小型の液晶という住み分けがありましたが、その後液晶が大型化して住み分けが無くなりました。同様に、iPod nano以降、HDD型プレイヤーとメモリ型プレイヤーという実装による住み分けは無くなってきそうです。